Inilabas ng Ripple ang Next-Generation System para sa Digital Transaction Consensus

Ang mga desentralisadong sistema tulad ng mga digital na pera ay umaasa sa pinagkasunduan. Ito ay nagbibigay-daan sa network na sumang-ayon na ang ilang mga Events - mga transaksyon, sa kaso ng Bitcoin - ay naganap.

Ang mga minero ay tiyak na kailangan upang makabuo ng mga bagong bitcoin. Gayunpaman, ang kanilang tungkulin ay higit na kritikal sa pagkumpirma na ang mga bitcoin ay aktwal na ipinadala mula sa ONE lugar patungo sa isa pa, kaya pinapanatili ang isang napagkasunduang 'katotohanan' sa network. Ito ay nagpapanatili sa block chain na maaasahan at, arguably, underpins mismo nito pag-iral.

Gayunpaman, ang pagpapanatili ng consensus sa isang desentralisadong network ay T simple. Ang panganib ng masamang aktor na makagambala sa mga transaksyon o gumawa ng mga bago ay isang lumang problema at paksa ng maraming debate at pag-aaral. Ang ilan, gayunpaman, ay nagtatalo na ang laki ng network ng Bitcoin at mga mekanismo ng kompensasyon ay tumutukoy sa posibilidad na ito.

A kamakailang inilabas na puting papel mula sa Ripple Labs, sinusuri kung paano mapipigilan ng mga desentralisadong mekanismo ang mga masasamang aktor sa isang sistema ng pagbabayad ng block chain mula sa paglikha ng mga pekeng transaksyon. Gumagamit ang Ripple Protocol consensus algorithm (RPCA) ng node election system upang itatag ang katotohanan ng mga bagong transaksyon, idinaragdag ang mga ito sa tuluy-tuloy na hanay ng mga saradong transaksyon na itinuturing na ganap.

Sinabi ni David Schwartz, punong cryptographer para sa Ripple, sa CoinDesk na ang RPCA ay isa pang hakbang sa mahabang ebolusyon ng digital na pera at mga sistema ng transaksyon.

Ipinaliwanag niya:

"Si Satoshi [Nakamoto], na may Bitcoin, ay gumawa ng unang solusyon sa problema sa dobleng paggastos na T nangangailangan ng sentral na awtoridad. At ang pamamaraang iyon ay gumana, at pinahintulutan nito ang Bitcoin na maging napakahusay na matagumpay. Ngunit, ito ang unang gayong pamamaraan, at malamang na hindi ito magiging pinakamahusay sa gayong pamamaraan at magkakaroon ng pagbabago sa lugar na iyon."

Iminungkahi ni Schwartz na ang mga susunod na henerasyong mekanismo ng pinagkasunduan, tulad ng mga ipinakilala ng Ripple, ay nagtutulak nang higit pa sa gawa ng tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto.

Mas mabilis na paghahanap ng katotohanan

Ang layunin ng RPCA ay gawing posible para sa isang globally disconnected network na magkasundo nang hindi umaasa sa proof-of-work infrastructure.

Ang bawat server sa Ripple network ay may tungkuling bumoto sa isang bagong batch ng mga transaksyon ng kandidato sa mga round na nagaganap bawat ilang segundo. Ang mga transaksyong napagkasunduan ng network ay kinukumpirma at gagawing permanente sa sandaling magsara ang round.

Ang diskarte na ito ay iba sa bitcoin, kung saan maraming kumpirmasyon ng mining network ang kadalasang kailangan bago magamit o muling gastusin ang mga bitcoin. Ang mga sistema ng node ng halalan ay ginamit sa iba pang mga application ng block chain sa nakaraan, kabilang ang mga proyekto tulad ng darkcoin na naghahalo ng mga transaksyon sa pamamagitan ng isang network ng mga master node.

Nagtitiwala sa mga heneral

Ang pinagbabatayan na konsepto - ang pagpapanatili ng katotohanan sa isang network kung saan umiiral ang potensyal para sa pandaraya - ay tinalakay sa loob ng mga dekada.

Unang nilagyan ng label bilang “Byzantine Generals Problem” sa a 1982 pag-aaral, ang problema sa pagpapanatiling tapat ng isang grupo ng konektado ngunit magkakahiwalay na bahagi ay katulad ng isang hukbong umaatake sa isang lungsod na dumaranas ng pagpasok ng mga espiya. Dahil ang mga courier na nagdadala ng mga mensahe sa pagitan ng mga heneral ay T mapagkakatiwalaan, ang isang paraan ay dapat mahanap upang matiyak na ang impormasyon na nagmumula sa iba't ibang bahagi sa hukbo ay totoo.

Paano ito nalalapat sa mga desentralisadong sistema ng pagbabayad tulad ng Bitcoin at Ripple? Upang mapanatili ang integridad ng network, ang karamihan sa mga kalahok ay dapat tanggapin bilang makatotohanan. Kung ang isang tao o isang grupo ng masasamang aktor ay nakakuha ng kontrol sa network, mayroon silang potensyal na guluhin ito. Hindi bababa sa, ang panganib na ito ay nagbabanta sa pangkalahatang pagiging lehitimo ng system mismo.

Niresolba ng Bitcoin ang problemang ito sa pamamagitan ng paglikha ng reward incentive, kaya nagpo-promote ng mabuting pag-uugali sa mga kalahok sa network. Ang paglalapat ng insentibo sa proseso ng pagkumpirma ng transaksyon ay ginagawang gusto ng mga minero na mag-ambag sa isang matagumpay - at pampubliko - ledger.

Pag-access sa pandaigdigang pera

Tulad ng ipinaliwanag ni Schwartz, ang umiiral na imprastraktura para sa pagpapadala ng mga pagbabayad sa buong mundo ay masyadong mabigat at magastos para magamit ng marami. Ang resulta ay marami ang nakulong sa abot-kayang pera at napipilitang umasa sa mga mamahaling serbisyo.

Ang paghahanap ng paraan upang mabilis na maitatag ang katotohanan para sa mga transaksyon, kung gayon, ay magbibigay-daan sa mga bagong paraan ng pagpapadala ng pera sa ibang bansa na maitatag. Sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga server ng kakayahang magtatag ng katotohanan ng transaksyon nang walang pag-crunch ng memory-intensive na mga kalkulasyon, sinabi niya, nagbubukas ang Ripple ng pinto sa mas murang mga paraan para sa pandaigdigang pag-access ng pera.

Sinabi ni Schwartz sa CoinDesk:

"Sa tingin ko lahat ng tao sa industriya ay alam na ang mga internasyonal na remittances ay sira, walang magandang teknikal na dahilan kung bakit ang isang tao ay T dapat magkaroon ng access sa mga pakyawan na foreign exchange rates. Ito lang ang paraan ng pagbuo ng system."

Desentralisadong imahe ng network sa pamamagitan ng Shutterstock