Ang Delaware ay Nagbatas sa Pamana ng mga Digital na Asset

Ang estado ng Delaware sa US ay nagpatupad ng bagong batas na kumokontrol sa mga isyu sa digital legacy at nagbibigay-daan sa mga pamilya na ma-access ang mga digital asset ng kanilang mga mahal sa buhay pagkatapos ng kamatayan o kawalan ng kakayahan.

Kapansin-pansin para sa komunidad ng Bitcoin , ang batas ay dapat makatulong na protektahan ang mga interes ng mga residente ng Delaware na may mga hawak Cryptocurrency .

Sa huling bahagi ng nakaraang linggo, ipinasa ng Delaware House of Representatives ang House Bill 345, ang 'Fiduciary Access sa Digital Assets and Digital Accounts Act', na nagbibigay sa mga tagapagmana at tagapagpatupad ng awtoridad na kontrolin ang mga digital account at device, katulad ng mga pisikal na asset.

Ang batas ay nagsasaad:

“Ang isang fiduciary na may awtoridad sa mga digital asset o mga digital na account ng isang may-ari ng account sa ilalim ng kabanatang ito ay dapat magkaroon ng parehong access gaya ng may-ari ng account, at ituturing na (i) may legal na pahintulot ng may-ari ng account at (ii) maging isang awtorisadong user sa ilalim ng lahat ng naaangkop na batas at regulasyon ng estado at pederal at anumang kasunduan sa lisensya ng end user.

Ang HB 345 ay batay sa Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (UFADAA), na nilikha ng non-profit na organisasyon na Uniform Law Commission. Ang Delaware ang unang estado na nagpasa ng batas batay sa UFADAA.

Limitado ang batas sa mga residente ng Delaware

Bagama't ONE ang Delaware sa pinakamaliit na estado ng US, tahanan ito ng maraming malalaking kumpanya. Dahil sa mga patakarang pang-negosyo nito, nagawa ng estado na maakit ang mga nangungunang kumpanya ng credit card, kasama ang mga tech na kumpanya tulad ng Google, Facebook at Twitter.

Gayunpaman, hindi ilalapat ang bagong batas sa mga kumpanyang inkorporada sa estado. Ito ay inilaan para sa mga residente ng Delaware kaysa sa mga kumpanya.

"Kung ang isang residente ng California ay namatay at ang kanyang kalooban ay pinamamahalaan ng batas ng California, ang kinatawan ng kanyang ari-arian ay hindi magkakaroon ng access sa kanyang Twitter account sa ilalim ng HB 345," sabi ni Kelly Bachman, tagapagsalita para sa Gobernador ng Estado na si Jack Markell. Ars Technica.

Binigyang-diin ni Bachman na ang batas ay nalalapat lamang sa mga taong ang kalooban ay pinamamahalaan ng batas ng Delaware. Kung ang kumpanyang may hawak ng digital account ay isinama sa Delaware o hindi ay walang kaugnayan. Ito ay may malinaw na mga implikasyon para sa mga gumagamit ng Bitcoin sa Delaware at kung ang ibang mga estado ng US Social Media at magpapatupad ng katulad na batas batay sa UFADAA, ang mga proteksyong ito ay maaaring maging available sa lalong madaling panahon sa lahat ng mga residente ng US.

Ang miyembro ng Kamara na si Daryl Scott, ang nangungunang may-akda ng panukalang batas, ay naninindigan na dahil ang mga mambabatas ay hindi nakasabay sa mga pagsulong sa Technology, ang bagong batas ay makakatulong na protektahan ang mga karapatan at interes ng karaniwang mga residente.

Ang bagong batas ay hindi walang mga kritiko nito. gayunpaman. Nagbabala ang Direktor ng State Privacy and Security Coalition na si Jim Halpert na hindi isinasaalang-alang ng batas ang Privacy at pinapayagan nito ang mga tagapagpatupad at tagapagmana na tingnan ang mga napakakumpidensyal na komunikasyon sa pagitan ng mga third party at namatay na miyembro ng pamilya.

Ang mga digital will ay nagdudulot ng mga hamon

Sinuri ng CoinDesk ang mga pitfalls ng digital wills at mga potensyal na hamon na kinakaharap ng tagapagmana at tagapagpatupad sa unang bahagi ng taong ito.

Ang isyu ng pamamahala ng digital asset sa mga ganitong sitwasyon ay nagsimula na ring makaakit ng atensyon mula sa mga legal na iskolar. Hinikayat na ng British Law Society ang mga tao na mag-iwan ng malinaw na mga tagubilin para sa kanilang intelektwal na ari-arian at digital media kung sakaling mamatay.

Ang mga asset ng Bitcoin ay nagdudulot ng higit pang mga hamon dahil sa kanilang likas na katangian. Ang mga trade ay maaaring isagawa sa buong mundo sa ilang segundo, ang mga susi ay maaaring maimbak sa kalahati ng mundo, habang ang mga bitcoin ay maaaring maimbak sa isang malawak na hanay ng digital media at sa mga pisikal na wallet.

Karamihan sa mga hurisdiksyon ay kulang sa legal na balangkas para sa mga ganitong sitwasyon. Samakatuwid ang pinakamahusay na paraan ng pagkilos sa ngayon ay ang maging handa para sa lahat ng mga kaganapan. Ang mga mambabatas ng Delaware ay dahan-dahang nakakakuha ng Technology, ngunit ang business-friendly na estado ay isang exception.