Paano makakaapekto ang regulasyon sa presyo ng Bitcoin ?

Ang regulasyon na may kinalaman sa Bitcoin ay nangingibabaw sa cycle ng media kamakailan. Nagkaroon tayo ng gobyerno ng US pakikipagpulong sa mga kinatawan ng Bitcoin Foundation. Sa UK, ang mga regulator ay nakikipagpulong sa mga kumpanya sinusubukang gumawa ng mga pagpapasiya tungkol sa isang balangkas para sa pagpapatakbo sa larangan ng Bitcoin. At tulad ng mga kumpanya Sinuspinde ng Tradehill ang mga pagpapatakbo ng Bitcoin naghihintay ng karagdagang paunawa dahil ang mga isyu sa regulasyon ay hindi malinaw tungkol sa mga desentralisadong virtual na pera.

Ngunit sa nakalipas na buwan, ang hindi tiyak na kapaligiran na ito ay hindi humadlang sa dami ng pangangalakal sa mga Markets ng Bitcoin . Sa kabila ng hindi kilalang hinaharap, ang presyo ng Bitcoin ay nagte-trend sa nakalipas na buwan.

Dahil sa dami ng mga isyu sa regulasyon na tinatalakay, marami ang nagtataka kung ano ang gagawin nito sa halaga ng Bitcoin. Ang BTC ay T gumagana sa isang vacuum. Ang mga pagpapasya sa regulasyon ay makakaapekto sa presyo ng bitcoin. Ang tanong ay: makakatulong ba ito o makakasira sa halaga nito?

Pagpepresyo ng Bitcoin

Magsimula tayo sa pamamagitan ng pagtingin sa mga uso sa presyo ng bitcoin. Noong Hulyo, ang BTC ay nasa kawalan. Ang presyo ay umabot sa mababang $68 sa Mt. Gox. Ano kaya ang naging sanhi nito?

Sa pagtingin sa ikot ng balita noong panahong iyon, na may kahirapan sa pagmimina na umakyat, bumababa ang presyo. Naging problemado rin noon Kawalan ng kakayahan ng Mt. Gox na iproseso ang mga withdrawal ng USD. Iyon ay mga negatibong salik na maaaring naging bahagi sa pagpapababa ng presyo.

Mula noon, gayunpaman, ang Bitcoin ay medyo matatag na tumaas. Ito ay tumama sa mataas na higit sa $148 sa Gox, kahit na sa madaling sabi. Maaaring sabihin ng isang Bitcoin investor na ang Agosto ay isang magandang pagtakbo. Bagama't ang pagkasumpungin ay palaging isang alalahanin sa Bitcoin, T kami nakakita ng napakaraming swing nitong huli - maliban marahil sa ONE downswing noong unang bahagi ng Setyembre. Iyan ay isang magandang tanawin na makikita sa mga chart.

Ang pangkalahatang paglago sa halaga ay isang bagay na gustong makita ng lahat ng sumusuporta sa Bitcoin . At gaya ng nakita natin sa nakaraan, ang mas mataas na presyo ng Bitcoin ay nangangahulugan na nakakakuha ito ng higit na pangunahing pansin.

"Kung ang Bitcoin ekonomiya ay patuloy na lumalaki at pagkatapos ay higit pa at mas maraming mga bangko ang papasok sa Bitcoin ekonomiya", sinabiGarrick Hileman, isang economic historian sa London School of Economics.

Ano ang ibig sabihin ng mas malapit na ugnayan

"Ito ay magiging anathema sa marami, ngunit ang Bitcoin ay mahusay na maihatid kung ito ay naging mas malapit na nakahanay sa pamahalaan", sabi ni Hileman. Sa katunayan, ang ilang mga libertarians na naakit sa Bitcoin ay naudyukan na gawin ito dahil sa inaakalang kalayaan nito mula sa sistema ng pananalapi. Ang mga alalahanin tungkol sa kung paano kinokontrol ng mga pamahalaan ang fiat ay matagal nang nag-iwan sa mga taong may ganitong kaisipan na kahina-hinala kung sino talaga ang kumokontrol sa ekonomiya.

Tandaan na, sa Sastoshi NakamotoAng sariling papel ni Bitcoin, ang mga sanggunian ay ginawa sa katotohanan na ang pagtitiwala sa mga ikatlong partido sa pananalapi ay isang malaking impluwensya kung bakit ito nilikha sa unang lugar.

“Dumating na ang komersyo sa Internet na umasa nang halos eksklusibo sa mga institusyong pampinansyal nagsisilbing mga pinagkakatiwalaang third party para magproseso ng mga electronic na pagbabayad. Bagama't gumagana nang maayos ang system para sa karamihan ng mga transaksyon, dumaranas pa rin ito ng mga likas na kahinaan ng modelong batay sa tiwala."

Ang problema ay ang Bitcoin ay hindi hiwalay sa sistema ng pananalapi. May halaga ang Bitcoins dahil ipinagpalit sila para sa fiat money. At ang mga kumpanyang nagpapatakbo ng mga negosyong Bitcoin ay dapat makipag-ugnayan sa mga bangko. Ang konsepto, kung gayon, na ang Bitcoin ay maaaring ihiwalay sa Finance ay may depekto.

Kung sapat na ang mga namumuhunan sa Bitcoin ang humahawak ng ganitong damdamin, ang presyo ay hindi maiiwasang bumaba dahil sa pagbebenta dahil sa kawalan ng pananampalataya. At malamang na may kinalaman iyon sa pangkalahatang pinagkasunduan ng publiko na hindi dapat pagkatiwalaan ang mga bangko.

Isa pang paraan ng pagtingin dito

Sa kabilang panig ng argumentong ito ay sa kabila ng posibilidad ng pagre-regulate ng Bitcoin ay ang katotohanang maaari itong magbukas ng mga bagong posibilidad sa ekonomiya. Na, sa sarili nito, ay maaaring mag-alok ng sapat na halaga para tumaas ang presyo ng mga bitcoin. Isipin ang lahat ng bagong kumpanya – mga palitan, mga mobile wallet at maging ang CoinDesk mismo – bilang mga negosyong itinatayo sa paligid ng Bitcoin at iba pang virtual na pera.

"Ang kalinawan ng regulasyon ay arguably ang nag-iisang pinakamahalagang isyu na kinakaharap ng Bitcoin ngayon", sabi ni Hileman. “Ang tumaas na pag-aampon ay dapat na humantong sa pagtaas ng presyo ng bitcoin, at maraming mga negosyo at mga mamimili ang nag-aatubili na gumamit ng Bitcoin dahil sa mga negatibong headline at hindi tiyak na estado ng regulasyon ng pera."

Ang kawalan ng katiyakan, sa puntong ito, ay maaaring kung ano mismo ang pumipigil sa Bitcoin . Ngunit dahil ang Bitcoin ay pandaigdigan, ito ay magiging isang tagpi-tagping mga regulasyon depende sa kung saan ka nakatira. Kunin ang China halimbawa. Sa isang kamakailang artikulo ng Bloomberg BusinessWeek, ang kapaligiran ng Bitcoin ay naroroon inilarawan bilang isang "wild west" na sitwasyon dahil ang gobyerno ng China ay hindi tinatalakay sa publiko ang regulasyon. At sa katunayan, ang BTC China ay ang pangatlong pinakamalaking palitan ng Bitcoin ngayon. Sino ang nakakaalam kung ano ang gagawin ng gobyerno doon? ONE makahuhula kung anong uri ng Policy, kung mayroon man, ang maaaring mabuo.

Konklusyon

Ang dolyar ng Estados Unidos ay ang nangingibabaw na pera na ipinagpalit para sa mga bitcoin. Bilang resulta, ang regulasyon ng gobyerno ng US ay higit na makakaapekto sa mga presyo ng BTC . Lumilitaw mula sa labas na ang mga regulator ay nagsasagawa ng isang maingat na diskarte, pangangalap ng data upang makagawa ng isang matalinong desisyon. Anuman ang kanilang desisyon, ito ay magpapasiklab ng reaksyon sa mga Markets ng Bitcoin .

Maaari rin nitong baguhin ang paraan ng pagpapatakbo ng mga negosyong nakabase sa bitcoin. Kunin, halimbawa si Erik Voorhees, na nagpapatakbo Coinapult, isang serbisyo sa pagmemensahe ng SMS Bitcoin , sa Panama kung saan walang talakayan sa regulasyon ng Bitcoin na nagaganap. Napakaraming iba't ibang Bitcoin exchange at negosyong tumatakbo sa loob ng iba't ibang legal na balangkas.

Sa pag-iisip na iyon, ito ay isang nakakaintriga na panukala upang makita kung paano ipapakita ng mga regulasyon ng iba't ibang bansa ang kabuuang halaga ng Bitcoin sa mga palitan. Nakita na naminnapakalaking iba't ibang mga spread sa mga palitan. Ano ang mangyayari kapag nahaharap ang Bitcoin sa mga patakaran sa pagsunod sa ilang mga Markets?

Ano sa palagay mo ang mangyayari sa halaga ng Bitcoin sa harap ng mga desisyon sa regulasyon? Magiging mas mahalaga ba ang mga bitcoin, o bababa ba ang presyo anuman ang mangyari, batay sa katotohanan na sa kalaunan ay haharapin nito ang isang hanay ng mga patakaran sa pananalapi?