Satoshi Nakamoto: Ang Misteryo na (Marahil) Kailanman ay Hindi Malulutas
Isang dokumentaryo ng HBO ang nagpalutang ng kakaibang teorya tungkol sa pagkakakilanlan ng tagalikha ng Bitcoin , habang ang nagpakilalang si Satoshi Craig Wright ay dumanas ng malaking pagkatalo sa korte sa UK.

Habang tumataas ang presyo ng bitcoin noong 2024, kinuha ng isa pang legacy na institusyon ng media ang quixotic na misyon ng sinusubukang kilalanin si Satoshi Nakamoto, 13 taon matapos mawala ang pseudonymous na lumikha ng cryptocurrency.
Sa pagkakataong ito ay ang HBO, ang premium cable television network, na nag-hype ng "Money Electric: the Bitcoin Mystery," isang dokumentaryo na naglalayong lutasin ang matagal nang misteryo. Sa mga araw bago ang premiere, merkado ng hula at mga mangangalakal ng memecoin taya kung kanino aangkinin ng pelikula si Satoshi.
Noong Oktubre 8, ilang oras bago ang debut, nag-leak ang mga clip online na nagpapakita ng kakaibang konklusyon ng direktor na si Cullen Hoback: na ang cryptographer at software developer na si Peter Todd, na binatilyo sana nang lumabas ang Bitcoin white paper, ang may-akda nito. Sa ONE sa mga clip, kinumpronta ni Hoback si Todd at ang kapwa cryptographer at bitcoiner na si Adam Back sa kanyang teorya, at pinagtatawanan nila siya.
"Syempre, hindi ako si Satoshi, "Sinabi ni Todd sa CoinDesk noong araw na iyon. "Nakakabaliw na ang isang direktor na kilala rin para sa isang dokumentaryo sa QAnon ay gumamit din ng QAnon style coincidence-based conspiracy thinking dito," sabi niya tungkol kay Hoback.
Noong 2024 din, pinasiyahan ng isang hukom sa UK na si Craig Wright ay hindi si Satoshi at hindi siya sumulat ng puting papel sa kabila ng matagal nang paghahabol ng Australian. Ang ebidensya sa isang buwang kaso ng korte na dinala ng Crypto Open Patent Alliance ay "napakalaki," ang isinulat ng hukom. Napilitan si Wright i-update ang kanyang personal na website na may legal na abiso na nagdedeklara na hindi siya ang imbentor ng Bitcoin.
Mayroong alternatibong timeline kung saan ang sinumang gumugugol ng higit sa limang minuto sa pag-aaral ng Bitcoin ay napagtanto na A) ang misteryo ay hindi kailanman malulutas maliban kung at hanggang sa may gumalaw sa mga barya na minana ni Satoshi (o, marahil, pumirma sa isang mensahe gamit ang pribadong key ni Satoshi). At B) Hindi ito gaanong mahalaga sino si Satoshi.
(May ONE maiisip na paraan baka bagay kaunti: Kung Buhay si Satoshi, at kung nasa kanya pa rin ang mga pribadong susi, at ONE araw nagpasya siya na ibenta ang kanyang mga pag-aari, malamang na tumama ang presyo. Kahit sa sitwasyong ito, may naniniwala na ba ngayon na mapupunta ito sa zero?)
Ang Bitcoin ay open-source, 15 taon nang nagtatrabaho at hindi scam. "Sino ang gumawa nito?" ay, sa huli, isang parlor-game curiosity sa pinakamahusay.
Nakalulungkot, T kami nakatira sa alternatibong timeline na iyon, at paminsan-minsan, ang mga tsismis at naghahanap ng atensyon ay makagambala sa pag-uusap mula sa mahahalagang bagay tungkol sa Bitcoin: paglaban sa censorship, pagtutol sa pagkumpiska, isang nakapirming at mahuhulaan na supply ng pera.
Ang mga distractions ay panandalian noong 2024. Sa pagtatapos ng taon, ang BTC ay umabot sa all-time high na $100,000, na nagpapakitang ang market ay walang pakialam na ang gumawa ng asset ay hindi kilala.
Ang pelikula ni Hoback, gayunpaman, ay naglalaman ng isang mahalagang aral para sa mga naghahangad na dokumentaryo: huwag kailanman gamitin ang "ka-ching" cash register sound effect maliban kung gusto mong insultuhin ang katalinuhan ng mga manonood.
Ang profile na ito ay bahagi ng CoinDesk's Most Influential 2024 package. Para sa lahat ng nominado ngayong taon, i-click dito.
Більше для вас
Hinuhulaan ni McHenry ang mabilis na kasunduan sa Crypto habang nakikipag-usap ang mga broker ng Witt

Sinabi nina Patrick McHenry at Patrick Witt sa CoinDesk Live sa ONDO Summit na lumalaki ang momentum ng batas sa Crypto , kahit na patuloy na tumitindi ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa ani at etika.











