Crypto para sa mga Tagapayo: Epekto ng Blockchain sa Gobyerno

Sa newsletter ngayon,Michael Carbonara, kandidato para sa Kapulungan ng mga Kinatawan ng Estados Unidos, ay nagpapaliwanag kung paano makapagbibigay ng transparency ang blockchain sa mga operasyon ng gobyerno.

Pagkatapos,Alec Beckmansumasagot sa mga tanong tungkol sa mga gamit ng gobyerno sa Magtanong sa isang Eksperto.

–Sarah Morton

Ang Real-time na Transparency ng Gobyerno ay Nangangailangan ng Blockchain at Malinaw na mga Panuntunan: Opinyon sa CLARITY Act, at ang Direktang Epekto Nito sa US

Kapag pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa transparency sa Finance ng gobyerno, kadalasan ay nangangahulugan sila ng mas mahusay na mga pamantayan sa pag-uulat sa integridad, bilis, at seguridad. Ngunit ang mas malalim na problema sa Estados Unidos ay mas pangunahing: kulang pa rin tayo sa malinaw na mga patakaran tungkol sa kung aling mga pederal na ahensya ang nagreregula sa mga digital asset. Masyado nang matagal na natigil ang Estados Unidos sa Securities and Exchange Commission (SEC) kumpara sa Commodities Futures Trading Commission (CFTC) gray zone. Ito ang konteksto kung saan angBatas sa CLARITYpumapasok.

Ang CLARITY Act ay pangunahing isang pederal na batas na nakatuon sa paglilinaw kung aling pederal na ahensya ang kumokontrol sa kung anong uri ng digital asset. Hindi ito lumilikha ng isang bagong rehimen ng regulasyon ng estado o binabago kung paano naglilisensya o nangangasiwa ang mga estado sa mga negosyo ng digital asset. Ang gagawin nito ay tukuyin ang iba't ibang kategorya ng asset, tulad ng mga digital na kalakal o mga seguridad, at itatalaga kung aling pederal na ahensya ang kumokontrol sa kung aling mga aktibidad. Pinangangasiwaan ng CFTC ang mga digital na kalakal at mga platform ng pangangalakal; pinangangasiwaan ng SEC ang mga pinaghihigpitang digital asset at mga alok na tulad ng seguridad. Hindi nito pinipigilan o pinapalitan ang mga umiiral na rehimen sa antas ng estado tulad ng mga batas sa pagpapadala ng pera ng estado o mga balangkas ng estado na partikular sa crypto. Mahalaga ang mga isyu ng estado vs. pederal, ngunit ang mga ito ay nasa ibaba ng problema sa klasipikasyon ng SEC/CFTC.

Pagkahinog ng Merkado

Ang maturity ng Crypto ay kadalasang sinusukat sa pamamagitan ng katatagan at pabagu-bago ng presyo, ngunit iyon ay isang maling interpretasyon ng punto. Ang tunay na maturity ay tungkol sa kung ang Technology at istruktura ng merkado ay maaaring sumuporta sa pakikilahok ng institusyon, mga inaasahan sa pagsunod, at maaasahang pag-uulat sa pananalapi. Ang mas malinaw na mga patakaran ay nagdala ng mas maraming kalahok sa institusyon sa larangan, na nagbubukas ng mga teknolohiyang nagpapabuti sa kahusayan at transparency.

Mga insentibo sa pagbabago ng real-time na visibility

Iniuulat ng mga pulitiko ang mga kontribusyon at gastusin sa kampanya sa Federal Election Commission (FEC) kada quarter, isang timeline na nagtakda ng mgaalam ng mga nanunungkulan kung paano magsamantala.

Isang praktikal na halimbawa kung paano mapapahusay ng mga pampublikong blockchain ang pananagutan habang pinapanatili ang Privacy ay ang pangangalap ng pondo at pagpopondo sa kampanya. Personal kong pinondohan ang isang kampanya sa pamamagitan ng paglalagay ng sarili kong pondo sa Bitcoin na hawak sa isang pitaka na maaaring subaybayan nang real time sa halip na iulat kada quarter. Ang real-time Disclosure T lamang mas mabilis na nagbubunyag ng maling pag-uugali; pinipigilan din nito ang posibilidad na mangyari ito sa simula pa lang.

Higit Pa sa mga Kampanya

Ang parehong konsepto ay naaangkop nang higit pa sa mga kampanya. Maaaring mapataas ng mga blockchain ang pananagutan kapag ginagamit ito ng mga pamahalaan upang magbayad o mamahagi ng mga pondo para sa mga programa ng pamahalaan. Gamit ang isang pampublikong ledger na may mga natukoy na address ng wallet para sa mga entidad ng pamahalaan at hindi pamahalaan na mayroon nang mga obligasyon sa pag-uulat sa publiko, maaaring magpadala at tumanggap ang mga ahensya ng mga bayad na may real-time na paghahatid at pampublikong pag-verify ng mga katapat. Maaaring makita mismo ng mga nagbabayad ng buwis kung kailan gumagana ang kanilang mga USD , kung sino ang binabayaran, at kailan. Pinipigilan ng transparency na iyon ang pandaraya at pang-aabuso sa pamamagitan ng paglikha ng parehong kahusayan at pananagutan. Kasabay nito, dapat protektahan ang indibidwal Privacy .

Nagbibigay-daan ang mga wallet sa real-time na transparency at kakayahan sa pag-audit. Iyan ang layunin ng Technology ng distributed ledger. Kung hihilingin ng mga mamamayan na gamitin ng gobyerno ang mga katulad na tool kung saan naaangkop, magkakaroon tayo ng kakayahang literal na Social Media ang pera habang gumagalaw ito at mahuli ang pag-aaksaya, pandaraya, o pang-aabuso na nasa landas nito.Ang integridad sa paggastos ng gobyerno ay humahantong sa higit na kalayaan at mas mataas na kalidad ng buhay dahil ang mga mapagkukunan ay hindi nasasayang dahil sa kawalan ng kahusayan at korapsyon.

Regulasyon

Ang regulasyon sa larangang ito ay kadalasang nauunawaan bilang isang usapin ng pahintulot o pagbabawal. Mahigit 52 milyong Amerikano na ang gumagamit ng Crypto. Ang papel ng regulasyon ay upang magbigay ng kalinawan, takpan ang mga kakulangan sa kaalaman, at pigilan ang masasamang aktor na samantalahin ang kawalan ng katiyakan, hindi upang pigilan ang inobasyon.

Kung mabibigo ang US na gamitin ang mga tool sa transparency na nakabatay sa blockchain habang ang digital Finance ay lumalawak sa buong mundo, simple lang ang panganib: ang mahuli. Hindi ito mapipigilan, maaantala lamang. Ang mga bansang hindi mangunguna sa imprastraktura ng Web3 ay maiiwan sa susunod na digital na ekonomiya.

Ang responsableng pag-aampon sa ilalim ng balangkas ng CLARITY ay nangangahulugan ng masusukat na mga resulta at mahigpit na mga hadlang: paggamit lamang ng blockchain kung saan binabawasan nito ang pandaraya, gastos, at oras; pakikipagtransaksyon sa pamamagitan ng mga rehistradong tagapamagitan; pagpapatupad ng pagsunod sa Bank Secrecy Act, mga regulasyon laban sa money laundering, at mga parusa; pagpapanatili ng transparency at mga kontrol sa kustodiya na nasa antas ng audit; at pag-iwas sa isang retail Federal Reserve Central Bank Digital Currency (CBDC). Kung gagawin nang tama, maaaring mapahusay ng blockchain ang transparency, protektahan ang Privacy, at palakasin ang pamumuno ng Amerika sa digital age.

-Michael Carbonara, kandidato para sa Kinatawan ng Estados Unidos (R) FL-25, tagapagtatag at dating CEO ng Ibanera

Magtanong sa isang Eksperto

T1: Paano makabuluhang mapapabuti ng blockchain ang transparency sa mga operasyon ng gobyerno? 

Sa CORE nito, ang blockchain ay lumilikha ng isang permanenteng, nakatakdang talaan na napakahirap baguhin pagkatapos ng pangyayari. Maaari itong maging kapaki-pakinabang sa mga lugar tulad ng paggastos ng gobyerno, pagkuha, mga grant, o mga rehistro ng lupa, kung saan mahalaga ang tiwala at kakayahang ma-awdit. Sa halip na umasa sa mga ulat na lumalabas pagkalipas ng ilang buwan o mga database na kontrolado ng iisang partido, ang aktibidad ay maaaring mapatunayan nang mas malapit sa real time. Ang transparency ay hindi rin nangangahulugan na ang lahat ay kailangang maging pampubliko. Ang mga pinahihintulutang blockchain at mga tool tulad ng zero-knowledge proof ay maaaring magpakita na ang mga patakaran ay sinunod nang hindi inilalantad ang sensitibong data. Kapag ginamit nang maayos, inililipat ng blockchain ang ilang tiwala palayo sa mga institusyon patungo sa mga napapatunayang sistema.

T2: Ano ang mga pinakamalaking maling akala tungkol sa blockchain o Crypto sa transparency ng gobyerno?

ONE malaking maling akala ay ang transparency ay ang paglalagay ng lahat ng datos ng gobyerno sa isang pampublikong blockchain para makita ng sinuman. Sa pagsasagawa, karamihan sa mga totoong gamit ay nangangailangan ng balanse sa pagitan ng pagiging bukas, Privacy, at seguridad. Isa pang maling akala ay ang blockchain mismo ang lumulutas sa mga problema sa pamamahala. Hindi. Ang Blockchain ay maaaring gamitin bilang isang kasangkapan upang mas suportahan ang pangangasiwa, ngunit nakasalalay pa rin ito sa malinaw na mga patakaran, magagandang insentibo, at pananagutan sa kung paano ito ginagamit.

T3: Saan natin malamang na unang makakakita ng tunay na pag-aampon? 

Malamang na magsisimula ang pag-aampon sa medyo makitid na mga kaso ng paggamit kung saan ang mga benepisyo ay halata at ang mga panganib ay mapapamahalaan. Kabilang sa mga halimbawa ang pagsubaybay kung paano ipinamamahagi ang mga pondo ng gobyerno, pagsubaybay sa mga supply chain na nakatali sa paggastos ng publiko, o pag-verify ng ilang mga kredensyal at rekord. Nakikinabang ang mga lugar na ito mula sa mas mahusay na mga audit trail nang hindi kinakailangang baguhin ng mga gobyerno ang lahat nang sabay-sabay. Sa paglipas ng panahon, kung gagana ang mga pilot na ito, maaari silang lumawak sa mas malawak na mga sistema habang bumubuti ang kaginhawahan at mga pamantayan.

-Alec Beckman, bise presidente ng paglago, Psalion

KEEP na Magbasa

• Sinabi ng pinuno ng SEC na lahat ng Markets sa US ay maaaring on-chain sa loob ng 2 taon.
• Lumagpas na sa $97,000 ang Bitcoin dahil sa nakikitang pagtaas ng mga spot exchange-traded fund. pinakamalaking pag-agossimula noong Oktubre.
• Inilabas ang mga senador ng Estados Unidosdraft ng batas upang linawin ang mga patakaran sa Crypto para sa mga regulator sa pananalapi.