Ang pinakamasamang taon ng pag-hack sa Crypto ay T isyu ng smart contract. Ito ay problema ng mga tao.
Sa isang eksklusibong panayam sa CoinDesk, sinabi ng CEO ng Immunefi na si Mitchell Amador, na ang seguridad sa onchain ay bumubuti sa kabila ng patuloy na pagtaas ng mga pagkalugi.

Ano ang dapat malaman:
- Sa kabila ng pagiging ang 2025 ang pinakamasamang taon na naitala para sa mga Crypto hack, karamihan sa mga pagkalugi ay nag-ugat sa mga pagkabigo sa operasyon na istilo ng Web2 tulad ng mga ninakaw na password at social engineering sa halip na mga pagsasamantala sa on-chain code.
- Ipinapakita ng datos ng Chainalysis na ang mga scam at panloloko, lalo na ang mga panggagaya at mga pamamaraang pinapagana ng AI, ay lalong tumatama sa mga indibidwal at ngayon ay nahihigitan na ang mga tradisyonal na hack sa imprastraktura, kung saan ang mga scam sa panggagaya ay tumataas ng 1,400% taon-taon.
- Sinasabi ng mga eksperto sa seguridad na ang DeFi at on-chain protocol code ay nagiging mas mahirap gamitin, na naglilipat sa pangunahing pag-atake sa mga tao at mga umuusbong na on-chain AI agent, kahit na karamihan sa mga proyekto ay mayroon pa ring mga kritikal na kahinaan at hindi gaanong nagagamit ang mga depensibong kagamitan.
Nagbabago ang kwento ng seguridad ng cryptocurrency, at hindi sa paraang inaasahan o gusto ng karamihan sa mga mamumuhunan, dahil habang tumataas ang mga pagkalugi sa Crypto , tumataas din ang seguridad ng onchain.
Kahit na ang 2025 ang naitala bilang pinakamasamang taon para sa mga hack, ang pinakamalaking pagkabigo ay T ipinanganak sa chain; sa halip, ang mga ito ay gumagana. Mga password, key, nakompromisong device, minanipulang empleyado, pekeng ahente ng suporta. Pagkakamali ng Human , hindi sirang code.
"Sa kabila ng 2025 na siyang pinakamasamang taon para sa mga hack na naitala, ang mga hack na iyon ay nagmula sa mga pagkabigo sa operasyon ng Web2, hindi sa onchain code," sinabi ni Mitchell Amador, CEO ng onchain security platform na Immunefi, sa CoinDesk sa isang eksklusibong panayam.
Mahalaga ang pagkakaibang iyan, sabi ni Amador, dahil nagmumungkahi ito ng isang bagay na taliwas sa intuwisyon: ang seguridad sa chain ay bumubuti, kahit na KEEP tumataas ang mga pagkalugi.
“Ang seguridad sa on-chain ay lubos na bumubuti, at magpapatuloy pa,” aniya. “Mula sa pananaw ng DeFi at onchain protocol code, naniniwala akong ang 2026 ang magiging pinakamahusay na taon para sa seguridad sa on-chain.”
Sa madaling salita, ang direksyon ng paglalakbay ay hindi kinakailangang patungo sa mas mahihinang sistema. Ito ay patungo sa mas nakakakumbinsi at mas sopistikadong mga kriminal, mungkahi ni Amador. Ang kanyang mga argumento ay naaayon sa mga natuklasan sa 2026 Crypto Crime Report ng Chainalysis .
Nagsisimula nang malampasan ng mga scam ang mga hack
Ulat ng Chainalysis, inilathala ngayong linggo, nakuha ang parehong pagbabago mula sa ibang anggulo: ang mga kriminal ay lalong nagta-target ng mga indibidwal, hindi sa imprastraktura. Humigit-kumulang $17 bilyon sa Crypto ang nawala dahil sa mga scam at pandaraya noong 2025, ayon sa Chainalysis , dahil ang mga taktika ng panggagaya at social engineering at artificial intelligence ay nakatulong sa mga scammer na mapataas ang bilang ng mga biktima.
Ayon sa Chainalysis , ang mga panloloko sa pagpapanggap lamang ay nagpakita ng 1,400% na paglago kumpara sa nakaraang taon, habang ang mga panloloko na pinapagana ng AI ay 450% na mas kumikita kaysa sa mga tradisyunal na pamamaraan.
Ang pinakahuling ganitong scamnabunyag noong nakaraang linggo langHabang isiniwalat ng pananaliksik sa blockchain na ZachXBT ang isang krimen sa social engineering kung saan ninakaw ng isang hacker ang $282 milyon na Litecoin at Bitcoin. Nawalan ang biktima ng hacker ng 2.05 milyong LTC at 1,459 BTC, kung saan ang nakuha ay mabilis na ipinagpalit para sa Privacy coin Monero sa pamamagitan ng maraming instant exchange.
Sinabi ni Amador na naniniwala siyang nagiging mas mahirap gamitin ang code, na humahantong sa mga umaatake na umangkop at lumipat sa mga bago at sopistikadong taktika. "Dahil ang code ay nagiging hindi gaanong madaling gamitin, ang pangunahing pag-atake sa 2026 ay ang mga tao," aniya. "Ang salik ng Human ngayon ang mahinang LINK na dapat unahin ng mga eksperto sa seguridad ng onchain at mga manlalaro ng Web3."
Gayunpaman, sinabi ni Amador na hindi pa dapat tumigil sa pag-asa ang mga Crypto technologist. "Mahigit 90% ng mga proyekto ay mayroon pa ring kritikal at maaaring pagsamantalahang mga kahinaan," aniya. At kahit na mayroong mga depensibong kagamitan, kakaunti pa rin ang gumagamit nito. "Mababa sa 1% ng industriya ang gumagamit ng mga firewall, at wala pang 10% ang gumagamit ng mga AI detection tool."
Binabago ng AI ang tempo para sa lahat
“Sa 2026, babaguhin ng AI ang tempo ng seguridad sa magkabilang panig,” sabi ni Amador. “Ang mga tagapagtanggol ay lalong aasa sa pagsubaybay at tugon na pinapagana ng AI na gumagana sa bilis ng makina, habang ang mga umaatake ay gumagamit ng parehong mga tool para sa pananaliksik sa kahinaan, pagbuo ng exploit, at social engineering sa malawakang antas.”
Gayunpaman, ang pinaka-nakatingin sa hinaharap na babala ni Amador ay T tungkol sa mga smart contract o wallet. Ito ay tungkol sa kung ano ang mangyayari kapag ang mga Crypto system ay nagsimulang magsagawa ng mga desisyon nang mag-isa.
“Nagbubukas ito ng isang bagong larangan ng pag-atake,” sabi ni Amador. “Ang mga ahente ng Onchain AI ay maaaring maging mas mabilis at mas malakas kaysa sa mga operator Human , at sila ay natatanging mahina sa manipulasyon kung ang kanilang mga access path o control layer ay nakompromiso.”
“Maaga pa lang tayo sa pag-aaral kung paano maayos na ma-secure ang mga ahente,” dagdag niya, “at iyan ang magiging ONE sa mga pangunahing hamon sa seguridad sa susunod na siklo.”
Ipinapakita ng datos ng Chainalysis na ang mga scammer ay nagiging mas mahusay sa pagkuha ng halaga mula sa mga indibidwal. Ang pananaw ni Amador ay nagmumungkahi na ang mga protocol ay nagiging mas mahusay sa paglaban sa mga purong code exploit. Sama-sama, itinuturo nila ang isang hinaharap kung saan ang labanan sa seguridad ng crypto ay mas nilalabanan sa mga user interface, mga kontrol sa korporasyon, mga sistema ng pagsubaybay, at edukasyon.