AT&T no logra la WIN de una demanda por intercambio de tarjetas SIM de Cripto de 24 millones de dólares

El inversor en Cripto Michael Terpin obtuvo una victoria temprana en su intento de demandar al gigante de las telecomunicaciones AT&T Mobility por un ataque de intercambio de SIM que le hizo perder 24 millones de dólares.

En documentos judiciales publicados el viernes, el juez federal de Los Ángeles Otis Wright II dictaminó que AT&T debe responder a una demanda presentada por Terpin por permitir el robo de millones de dólares en Criptomonedas al dar acceso a su tarjeta SIM a piratas informáticos.

Si bien la empresa de telecomunicaciones había solicitado que el tribunal desestimara la demanda en su totalidad, el juez decidió que AT&T debía responder a las reclamaciones de Terpin por violación de la Ley Federal de Comunicaciones, incumplimiento de contrato y otras violaciones legales.

Terpin solicita 23,8 millones de dólares en daños compensatorios y otros 200 millones de dólares en daños punitivos.

El caso fuetraído por primera vezEn agosto de 2018, Terpin afirmó que los empleados de AT&T habían sido cómplices de un fraude de intercambio de SIM. En este tipo de estafa, los delincuentes se hacen pasar por los propietarios del número de teléfono móvil de la víctima y convencen a los proveedores de telecomunicaciones para que les concedan acceso a la tarjeta SIM.

Para colmo de males, se dijo que era la segunda vez que Terpin sufría un hackeo de su tarjeta SIM a través de AT&T, y él afirma haberle dicho específicamente a la empresa que su cuenta era de alto riesgo y haber configurado niveles adicionales de seguridad después del primer incidente.

En los documentos judiciales presentados el 19 de julio, el juez Wright dictaminó que Terpin había "alegado suficientemente que los actos delictivos de un tercero eran razonablemente previsibles para AT&T".

Terpin también solicitó una indemnización declaratoria alegando que algunas disposiciones del contrato de acuerdo con AT&T eran ilegales.

El juez escribió en el documento:

Solicita que se declare el contrato de servicio inalámbrico de AT&T como abusivo, nulo y contrario al Regulación público, e inaplicable en su totalidad. ... En concreto, se opone a la cláusula exculpatoria que exime a AT&T de responsabilidad por su propia negligencia, actos u omisiones de terceros, o daños o lesiones causados ​​por el uso del dispositivo; la cláusula de restricción de daños que exime a AT&T de ciertos tipos de daños; la cláusula de indemnización que exige a los clientes indemnizar a AT&T por reclamaciones derivadas de los servicios prestados por AT&T; y la cláusula de arbitraje que exige al Sr. Terpin arbitrar sus reclamaciones.

Si bien la empresa solicitó la desestimación con el argumento de que el reclamo no estaba maduro para litigio, el juez Wright dijo que Terpin había alegado suficientemente el reclamo y descartó la moción de desestimación.

Sin embargo, la afirmación de Terpin de que AT&T le causó la pérdida de 24 millones de dólares en Criptomonedas fue puesta en duda. El juez declaró:

Con base en las alegaciones de la demanda, el Sr. Terpin afirma que AT&T ayudó a los hackers a cambiar la tarjeta SIM, lo que les permitió acceder a su número de teléfono. Esto supuestamente le provocó la pérdida de 24 millones de dólares en Criptomonedas. Sin embargo, el Sr. Terpin no explica cómo los hackers accedieron a su(s) cuenta(s) de Criptomonedas , si vendieron sus Criptomonedas y luego transfirieron el dinero, o si las transfirieron a una billetera fría. En esta etapa, el Tribunal debe especular sobre cómo el acceso al número de teléfono del Sr. Terpin resultó en el robo de Criptomonedas.

Esta reclamación fue desestimada con derecho a enmienda dentro de los 21 días.

“El juez Wright repudió enérgicamente el audaz intento de AT&T de impedir que Michael demostrara ante el jurado el desprecio de la operadora por la Privacidad de los consumidores y su total indiferencia hacia sus obligaciones legales para prevenir este tipo de intercambio de tarjetas SIM y delitos financieros”, declaró el abogado principal de Terpin, Pierce O'Donnell, en un comunicado de prensa. “Las pruebas demostrarán que AT&T permitió, no solo una, sino dos veces, que hackers que se hicieron pasar por Michael obtuvieran su tarjeta SIM”.

Terpin dijo:

Agradezco que el juez Wright permita que mi caso siga adelante. Debemos exigir responsabilidades a AT&T. Si AT&T demostrara el mismo celo por renovar por completo su deficiente sistema de seguridad como por suprimir la evidencia contundente de su cruel indiferencia hacia sus clientes, no estaríamos en el tribunal.

En mayo, Terpinganó otro casointerpuesto contra el autor del hackeo de la tarjeta SIM por 24 millones de dólares.

Terpin presentó la demanda contra Nicholas Truglia, de 21 años, a principios de este año, alegando que el residente de Manhattan lo había estafado con criptomonedas tras obtener el control de su número de teléfono celular. El Tribunal Superior de California ordenó a Truglia pagar a Terpin 75,8 millones de dólares en daños compensatorios y punitivos.

Tarjeta SIM y dólaresimagen vía Shutterstock