Propuesta de Purse promociona bloques de extensión como solución para escalar Bitcoin

La empresa emergente de Bitcoin , Purse, encabeza el trabajo sobre una nueva solución que cree que podría romper el estancamiento de escalamiento que lleva mucho tiempo latente en la red.

En una nueva entrada de blog publicadahoyPurse ha publicado una especificación que incluye funcionalidad de demostración y código para actualizar su implementación de software de Bitcoin , Bcoin, para que admita "bloques de extensión". Esta actualización técnica busca permitir que la red admita opcionalmente diferentes tipos de bloques, además de los bloques predeterminados de 1 MB que actualmente conforman la cadena de bloques principal de Bitcoin (y que durante mucho tiempo han sido motivo de tensión en la comunidad).

El movimiento para desarrollar la Tecnología encuentra a Purse presentando su implementación – una que hoy es una alternativa a las versiones de Bitcoin CORE y Bitcoin Unlimited – como una tercera opción en el debate de escalamiento que traería consigo un aumento del tamaño del bloque y una solución de maleabilidad a través de una bifurcación suave, o un cambio que no corra el riesgo de dividir la cadena de bloques de Bitcoin .

Fundada en 2014 como una startup que permite a los usuarios de Bitcoin obtener descuentos al comprar en Amazon, Purse se ha interesado cada vez más en el desarrollo de la red y lanzó Bcoin en septiembre del año pasado.

El desarrollador Joseph Poon y el CEO de BitPay, Stephen Pair, contribuyeron al lanzamiento.

Hasta el momento, se dice que la idea cuenta con el apoyo de la comunidad minera de Bitcoin, aunque los mineros no tuvieron ningún acceso preferencial al código, dijo una fuente.

Las empresas del sector también parecen anticipar el lanzamiento, y BitPay informa estar deseoso de probar la idea como alternativa a una polémica bifurcación dura. En declaraciones, el director ejecutivo, Stephen Pair, afirmó que la startup de procesamiento de pagos de Bitcoin temía tener que cerrar ante tal evento y que está abierta a todas las ideas alternativas.

Pair señaló que recientemente abordó el tema en una publicación de blog, a la que atribuye el mérito de haber ayudado a impulsar un nuevo desarrollo de la idea.

Par dijo:

Con los 'Bloques de Extensión', se puede implementar algo y quizás solo a una pequeña parte de la red le importe, pero los mineros pueden imponerlo e incluirlo en bloques. Puede funcionar o no, y no afectará al resto de la red.

Como lo muestran los comentarios, la idea surge en un momento en que el interés entre los usuarios de la red en explorar formas para alcanzar consensos sobre cambios en las reglas de la red sigue siendo alto.

En ese sentido, el director ejecutivo de Purse, Andrew Lee, describió la solución como una que busca impulsar el impulso de Bitcoin a través de un compromiso efectivo, y escribió:

"Proponemos lo mejor de ambos mundos a través de una actualización segura y sin controversias".

Camino por delante

En cuanto a cómo avanzaría la idea, personas cercanas al proyecto expresaron que quieren que el anuncio sea visto como el inicio de una conversación sobre la idea.

Hasta el momento, parece que hay entusiasmo entre algunas partes interesadas de la red, y el grupo de minería F2Pool incluso cita el software.la semana pasada, insertando un mensaje en la cadena de bloques de Bitcoin que hacía referencia a la propuesta.

La empresa minera ViaBTC, un partidario declarado del software Bitcoin Unlimited, también tuiteósu aprobación para el concepto, y se dice que Bitmain también lo apoya.

También se hizo un esfuerzo para publicitar ampliamente el esfuerzo en los principales medios de comunicación como un avance potencialmente "trascendental" para la red.

Como se detalla en la publicación, la idea ahora es obtener el apoyo de los mineros para la solución técnica.

"Una vez que la gran mayoría de mineros se haya dado cuenta de este cambio, los usuarios podrán comenzar a usar estas funciones, lo que permitirá casos de uso completamente nuevos para Bitcoin", se lee en la publicación.

Purse continuó afirmando que le gustaría que la conversación resultante involucrara a "usuarios, mineros e industria", y remarcó que cualquier actualización eventual aún estaría a meses de distancia.

Precedente pasado

Si se introduce, no sería la primera vez que se discuta públicamente una propuesta para bloques de extensión.

Los comentarios sobre la propuesta aparecieron en la lista de correo de desarrollo de Bitcoin ya como 2015, cuando el director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, analizó cómo la red podría adoptar bloques de extensión.

"Lo interesante es que esto permite que los cambios de tamaño de los bloques sean opcionales y ofrece a los usuarios opciones. Tener opciones es bueno", escribió Back.

Una historia más extensa de la discusión sobre el concepto se puede encontrar enarchivos de listas de correo también.

Tan recientemente como en enero, el tema volvió a ser abordado, aunque algunos desarrolladores expresaron su preocupación por el cambio.

Los desarrolladores de Bitcoin CORE indicaron que están al tanto de la propuesta y respondieron con inquietudes sobre la complejidad del código, así como el precedente que podría ocurrir si la propuesta es adoptada agresivamente por un grupo de la red o sin una revisión suficiente.

También surgieron preocupaciones sobre cómo esto afectaría el acceso a la red y si los aumentos tecnicistas generados por más bloques personalizados solo serían accesibles para una minoría de interesados y usuarios.

Imagen de bloquesvía Shutterstock