Compartir este artículo
El informe de la Reserva Federal de Nueva York destaca las discrepancias en el mercado de Bitcoin
Los analistas de la Reserva Federal han publicado hallazgos que, según ellos, muestran que las tarifas de cambio de Bitcoin desalientan el arbitraje y hacen de Bitcoin una peor reserva de valor.
Dos analistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York publicaron hoy los resultados del análisis sobre cómo la fricción entre las transacciones de Bitcoin podría conducir a diferencias de precios.
Si es cierto, suconclusiónEl hecho de que las tarifas cobradas por los exchanges desincentiven el arbitraje podría ayudar a explicar por qué muchos aún no consideran a Bitcoin como una reserva de valor segura o estable.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
"Existen fricciones significativas cuando se negocian bitcoins en los Mercados de intercambio, lo que genera diferencias de precio significativas y persistentes entre las plataformas de intercambio", escribió Asani Sarkar, vicepresidente adjunto del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, y agregó:
"Estas fricciones relacionadas con el intercambio reducen el incentivo de los participantes del mercado a utilizar Bitcoin como alternativa de pago".
El argumento es que, dado que cada Bitcoin es igual a cualquier Bitcoin, todos deberían tener el mismo valor. Las diferencias de precio entre las plataformas de intercambio deberían compensarse mediante arbitrajistas que compran Bitcoin en una plataforma a bajo precio y los venden inmediatamente en otra a un precio más alto.
Como ejemplo de ello, el banco presenta datos deBTC-e,Bitfinexy Bitstamp, tres de las plataformas de intercambio de Bitcoin más grandes del mundo. Según la interpretación de los datos por parte de los autores, los bitcoins comprados en BTC-e se negocian consistentemente a un precio inferior al de los comprados en Bitfinex o Bitstamp, con un promedio del 2% y hasta un 20%.
Para explicar esta diferencia, los autores sostienen que las tarifas que cobran las bolsas por transacciones, retiros y depósitos de monedas tradicionales desincentivan a los arbitrajistas y conducen a las diferencias de precios.
"Estas tarifas reducen las ganancias del arbitraje y pueden explicar las diferencias de precios observadas", escriben los autores.
La idea de que Bitcoin es una reserva de valor pobre en comparación con los vehículos de inversión más tradicionales no es nada nuevo, pero empresas como LedgerX están esperando permisode la CFTC para crear opciones que podrían ayudar a compensar el riesgo.
Un aumentó El interés de las oficinas familiares en invertir en Bitcoin podría ayudar a proporcionar el incentivo para solucionar posibles problemas del mercado.
Imagen vía Wikipedia
Más para ti
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Lo que debes saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Más para ti
Resumen matutino de Asia: Los datos muestran que los medios tradicionales adoptaron una visión más equilibrada de bitcoin en 2025
La atención de los medios se desplazó del impacto ambiental de bitcoin hacia el crimen y el secuestro en 2025, mientras que el sentimiento general se mantuvo en términos generales neutral, según la plataforma de inteligencia criptográfica Perception.
Lo que debes saber:
- En 2025, la cobertura mediática convencional sobre Bitcoin se volvió más equilibrada, con reportajes neutrales que superaron a las noticias negativas.
- El cambio en la narrativa fue impulsado por el agotamiento de las críticas anteriores más que por un mayor entusiasmo hacia Bitcoin.
- La inteligencia artificial emergió como el tema dominante en los medios, opacando a Bitcoin y generando oscilaciones de sentimiento más significativas.
Historias Destacadas
