Grupo de defensa de los derechos digitales lanza campaña contra BitLicense

El grupo de defensa de los derechos digitales Electronic Frontier Foundation (EFF) apoya la Privacidad, la libertad de expresión y la innovación a través de una nueva campaña por correo electrónico oponiéndose a la BitLicense propuesta por Nueva York.

El Fondo Europeo de FinanciamientoHa creado uncarta preescrita Para que los partidarios la firmen y la envíen al Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) y a su supervisor principal, el superintendente Ben Lawsky. La carta argumenta que la regulación prematura frena la innovación y que, por ello, la BitLicense podría afectar negativamente a la industria del Bitcoin y las criptomonedas si se aprueba en su forma actual.

Sin embargo, la EFF destaca principalmente las consecuencias que la aprobación de la ley podría tener para la sociedad en general, no solo para las empresas y los usuarios de Bitcoin .

En una publicación en el blog de la EFFayerEl director de activismo Rainey Reitman expuso las formas en que BitLicense afecta la Privacidad financiera de todos y escribió:

El NYDFS está permitiendo que el miedo al lavado de dinero impulse una propuesta regulatoria masiva que afectaría a usuarios que no hacen nada malo. El NYDFS debería respetar la Privacidad de los usuarios de Tecnología y limitar su regulación a lo que sea proporcional a la amenaza real en cuestión.

La EFF es una organización de libertades civiles sin fines de lucro que trabaja en cuestiones Tecnología y comenzó a seguir a Bitcoin en 2011 debido a su potencial como una solución similar al efectivo para pagos digitales.

La regulación es más grande que Bitcoin

En declaraciones a CoinDesk, Reitman enfatizó las implicaciones más amplias de la BitLicense, argumentando que, independientemente de la opinión de cualquier organismo regulador sobre Bitcoin, la BitLicense es problemática porque podría aplicarse más ampliamente a otras innovaciones.

"Realmente no sabemos qué herramientas se construirán sobre el protocolo Bitcoin en los próximos años, y la propuesta que ha presentado el NYDFS no incluye ninguna excepción para los servicios no financieros que utilizan el protocolo Bitcoin ", dijo Reitman.

Reitman escribió que las personas afectadas por la propuesta BitLicense se dividen en dos grupos: aquellos que requerirán una BitLicense y aquellos que no la T pero aún así podrían verse afectados por ella.

Aunque la ley no afectaría específicamente a los usuarios de la moneda digital, obligaría a las empresas afectadas a KEEP registros de 10 años de todas las partes en cada transacción, incluido el monto, la fecha y la hora de las transacciones, así como el monto total alimentado y cargado a o en nombre del licenciatario.

Reitman argumenta que las monedas digitales como el Bitcoin buscan recrear algunas de las características de resistencia a la censura y protección de la privacidad del efectivo. Sin embargo, los registros que cada licenciatario deberá KEEP también incluirán datos personales e información de identidad, como los nombres completos de las partes de la transacción, los números de cuenta y las direcciones físicas.

“Esto, en efecto, amenazaría la posibilidad de tener interacciones similares al efectivo en el mundo digital”, dijo.

Exenciones no garantizadas

En la entrevista, Reitman también advirtió que ciertos grupos dentro de la comunidad Bitcoin no deberían estar tan seguros de que podrían estar exentos de la regulación, citando al Superintendente Lawsky.observaciones más recientesA partir del martes.

En ese momento, Lawsky amplió la intención detrás de la ley BitLicense, afirmando que garantizaría que los mineros de Bitcoin y los desarrolladores de software no se vieran afectados por la BitLicense en el próximo borrador de la regulación.

Aun así, Reitman advirtió que los miembros de la comunidad Bitcoin no deberían dejarse “adormecer” por sus declaraciones.

“No sabremos qué contiene el próximo borrador del reglamento hasta que lo leamos”, dijo Reitman. “Lo importante es el contenido de las versiones finales, y ahora mismo no hay buenas protecciones para los desarrolladores de software ni, francamente, para los mineros. Creo que hay suficiente margen de maniobra en la versión actual como para que los mineros estén preocupados”.

Muestra pública de apoyo

El científico jefe de la Fundación Bitcoin , Gavin Andresen, recurrió hoy a Twitter para promover la campaña de cartas en una señal de que la iniciativa de la EFF ha tenido un mayor impacto en la comunidad de la moneda digital.

La nueva BitLicense obligaría a los servicios de Bitcoin a espiar a sus clientes. Ayúdanos a detenerlo: <a href="https://t.co/2Ah70xXZNE">T</a> a través de @eff





- Gavin Andresen (@gavinandresen) 16 de octubre de 2014

Andresen tiene un historial de colaboración con la EFF. La organización comenzó a aceptar Bitcoin en enero de 2011, suspendió posteriormente esa opción y reintrodujo los pagos en Bitcoin en mayo de 2013.

La EFF dedicó un tiempo a analizar Bitcoin durante su receso Tecnología. Durante ese tiempo, devolvió todos los Bitcoin recibidos previamente a la comunidad Bitcoin a través de Andresen.

Amplias críticas a BitLicense

La iniciativa de la EFF es también la última señal de que la propuesta BitLicense ha generado críticas más allá de la comunidad de Bitcoin y otras monedas digitales.

En sus declaraciones formales, la EFF citó una postura similar expresada por el Centro para la Democracia y la Tecnología (CDT), que se manifestó en contra de la propuesta. este septiembreLa organización sin fines de lucro, que busca mantener la naturaleza controlada por el usuario de Internet, escribió en ese momento que BitLicense amenaza la Privacidad y la innovación en línea en general.

Con sus declaraciones, la EFF y el CDT se unen a un coro de empresas de Bitcoin que han emitido declaraciones públicas oponiéndose a la ley, incluidas Coinbase, Circle y Xapo.

Imágenes víaFondo Europeo de Financiamiento