La plataforma de intercambio de Cripto OKX retira su solicitud de licencia en Hong Kong
La acción del exchange sigue a la de Huobi Hong Kong y varios otros solicitantes a principios de este mes.

- OKX, el tercer exchange de Cripto más grande, retiró su solicitud para operar en Hong Kong.
- La bolsa se suma a un número creciente de solicitantes que se han retirado del proceso de aprobación.
OKX, ONE de los intercambios de Cripto más grandes, dijo que retiró su solicitud para proporcionar servicios de activos digitales en Hong Kong.
"Después de una cuidadosa consideración de nuestra estrategia comercial, hemos decidido retirar la solicitud de licencia VASP de OKX HK en este momento", dijo elLa bolsa dijo en su sitio web.
El intercambio, elel tercero más grande por volumen negociadoSegún datos de CoinGecko, dejará de ofrecer servicios centralizados de intercambio de activos virtuales en el territorio el 31 de mayo. Después de esa fecha, los clientes solo podrán retirar sus fondos.
A principios de este mes, varios otros solicitantes, incluido el con sede en Hong Kongsubsidiaria de HTX, Huobi Hong Kong,retiraron sus solicitudescon la Comisión de Valores y Futuros.
Muchos de los principales intercambios de Cripto , incluidos CriptoLas licencias de Bullish, propietaria de CoinDesk, y de Bullish están siendo revisadas por el regulador. Hasta el momento, la SFC solo ha aprobado dos plataformas de intercambio, la última en 2022.
Más para ti
La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real

Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.
Lo que debes saber:
- Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
- La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
- Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.











