Diesen Artikel teilen

XRP Ledger fügt Zero-Knowledge-Proofs hinzu, die auf die institutionelle Datenschutzlücke abzielen

Die Integration von Boundless ermöglicht die private Durchführung von Transaktionen auf dem XRPL bei gleichzeitiger Einhaltung der Compliance-Anforderungen und begegnet damit dem, was das Unternehmen als „Transparenzsteuer“ bezeichnet, die die institutionelle Adoption öffentlicher Blockchains bisher zurückgehalten hat.

Von Shaurya Malwa|Bearbeitet von Sheldon Reback
14. Apr. 2026, 1:00 p.m. 2 min readÜbersetzt von KI
A padlock secures a gate hasp. (Shutterstock)

Was Sie wissen sollten:

  • Das XRP Ledger hat Boundless, ein Zero-Knowledge-(ZK)-Beweisnetzwerk, integriert, um die native Verifikation von ZK-Beweisen zu unterstützen und private Transaktionen auf seiner öffentlichen Blockchain zu ermöglichen.
  • Die Maßnahme soll es Finanzinstituten ermöglichen, Transaktionen durchzuführen, ohne sensible Details wie Transaktionsvolumen, Gegenparteien oder Treasury-Positionen offenzulegen, und dabei gleichzeitig regulatorische und Compliance-Anforderungen zu erfüllen.
  • Die Infrastruktur könnte auch widerstandsfähiger gegenüber Quantencomputing-Bedrohungen sein als herkömmliche Kryptografie, was dem XRPL dabei hilft, seine institutionelle Blockchain gegen aufkommende Risiken zukunftssicher zu machen.

Das XRP Ledger hat native Unterstützung für die Verifizierung von Zero-Knowledge-(ZK)-Beweisen hinzugefügt, indem es sich mit Boundless, einem ZK-Beweisnetzwerk, integriert hat, was das Unternehmen als die erste Implementierung dieser Art im Ledger bezeichnet.

Die Maßnahme zielt darauf ab, Finanzinstituten zu ermöglichen, privat auf der öffentlichen Blockchain zu handeln und gleichzeitig regulatorische Anforderungen zu erfüllen.

Es spricht eine spezifische Hürde für die institutionelle Adoption an, die bei jeder öffentlichen Blockchain beständig ist. Transaktionsabläufe, Treasury-Positionen und Gegenparteienbeziehungen sind standardmäßig auf öffentlichen Ledgern sichtbar. Für eine Bank, die grenzüberschreitende Zahlungen abwickelt, oder für einen Fonds, der OTC-Positionen verwaltet, schafft diese Transparenz ein Wettbewerbsrisiko.

Zero-Knowledge-Beweise lösen dieses Problem, indem sie einer Partei ermöglichen, eine Aussage als wahr zu bestätigen, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen. Es ist vergleichbar mit einer Bonitätsprüfung, bei der die Bank bestätigt, dass eine Person für einen Kredit qualifiziert ist, ohne dem Kreditgeber Details zu Einkommen, Schulden oder Kontostand mitzuteilen.

In der Praxis auf dem XRPL bedeutet dies, dass eine Zahlung als gültig, korrekt finanziert und konform verifiziert werden kann, ohne den Betrag, den Absender oder den Empfänger im öffentlichen Hauptbuch offenzulegen.

XRPL verfügt bereits über institutionelle Traktion, die die meisten Layer-1-Blockchains nicht vorweisen können. SBI Holdings in Japan, Zand Bank in den VAE, Archax im Vereinigten Königreich und Guggenheim Treasury Services in den USA nutzen alle das Netzwerk.

Mehr als 550 Millionen US-Dollar wurden in Initiativen des XRPL-Ökosystems investiert. Die Anbindung an Boundless bietet diesen institutionellen Nutzern einen Weg zur Privatsphäre, den sie bisher im Ledger nicht hatten.

Das Timing ist angesichts der breiteren Diskussion über Blockchain-Kryptographie in diesem Monat bemerkenswert.

Das Quantencomputing-Papier von Google zwang jede große Blockchain dazu, ihre kryptografischen Annahmen zu überprüfen. ZK-Beweise basieren auf anderen mathematischen Grundlagen als die elliptische Kurven-Kryptographie, die durch Quantenbedrohungen gefährdet ist. Mehrere ZK-Beweissysteme gelten bereits als quantensicher oder können leichter als traditionelle Signaturschemata auf post-quantum Konstruktionen umgestellt werden.

Die Integration von ZK-Infrastruktur positioniert XRPL nun, um auf kryptografischen Grundlagen aufzubauen, die möglicherweise langlebiger sind als jene, auf die sich die Debatte um Quantencomputing derzeit konzentriert.

Mehr für Sie

XRP News

Ein Entwurf zur Änderung des XRPL stellt fest, dass Flash-Loan-Angriffe auf dem Netzwerk "strukturell unmöglich" sind, aufgrund der Art und Weise, wie seine Transaktionen aufgebaut sind – eine architektonische Besonderheit, die die Chain vor der Angriffsklasse bewahrt hat, die Ethereum DeFi Milliarden gekostet hat.

Was Sie wissen sollten:

  • Jüngste DeFi-Angriffe auf Protokolle wie Thorchain, Drift und KelpDAO basierten auf Flash Loans, einem Mechanismus, der im XRP Ledger nicht existiert.
  • Da XRPL-Transaktionen atomar sind und keine zusammenstellbaren intra-transaktionalen Aufrufe beinhalten können, sind Flash-Loan-Angriffe im Netzwerk strukturell unmöglich.
  • Während das XRPL AMM-Upgrades vorantreibt und das Volumen tokenisierter realer Vermögenswerte wächst,...