Das Web benötigt ein besseres Modell

Mehr denn je sind wir den plattformbasierten Giganten wie Google und Amazon ausgeliefert, die als digitale Vermieter agieren. Wir sind zu Cloud-Leibeigenen geworden, geben unsere Daten preis und erzeugen Billionen an Wert für Algorithmen, die wir niemals besitzen werden.

Über 80 % der Netflix-Nutzungszeit entfallen auf vorgeschrieben„ durch seinen Empfehlungsalgorithmus, und Amazon ist alles andere als ein neutraler Marktplatz – seine Matching-Engine bevorzugt die eigenen Produkte von Amazon, und Drittanbieter “zahlen bis zu 50 % ihres Umsatzes an Gebühren für das Privileg, um die Kunden von Amazon zu konkurrieren.

Das Versprechen von Web3 war eine Welt jenseits dieser digitalen Grundherren.

Die Web3-These zurückgewinnen

Web3, wie von Ethereum-Mitbegründer Gavin Wood im Jahr 2014 definiert, war ein „post-Snowden-Web“ – ein Gegenmittel zur zentralisierten Kontrolle, das auf Peer-to-Peer-Vertrauen basiert.

Gavins architektonische Vision wurde verfälscht.

Ethereum erschaffen „mehr einzelne Millionäre als jedes andere Projekt“ und zusammen mit der restlichen ICO-Welle verlagerte sich der Fokus von technologischen Prinzipien hin zu finanziellen Gewinnen.

Milliarden von Dollar wurden in spekulative ICOs kanalisiert, bis zu 90 % von denen innerhalb eines Jahres erhebliche Verluste erlitten oder insolvent wurden. Dies gipfelte im Bullenmarkt 2021, als die Marktkapitalisierung von Kryptowährungen kurzzeitig 3 Billionen US-Dollar erreichte und „Web3“ zu einem allumfassenden Marketingbegriff verwässert wurde, um Investoren anzuziehen.

Die Mission, ein vertrauensloses Peer-to-Peer-Internet aufzubauen, würde für eine Weile unter Schichten von Hype begraben sein.

Keine Vermittler mehr

Die Stärke zentralisierter Plattformen beruht auf ihrer Rolle als vertrauenswürdiger Vermittler.

Sie vertrauen Amazon, Zahlungen abzuwickeln und Streitigkeiten mit den Verkäufern zu schlichten; Sie vertrauen Google, Informationen zu überprüfen, zu bewerten und zu präsentieren. Dieses Vertrauens-als-ein-Service-Modell schafft einen goldenen Käfig: Der Zwischenhändler besitzt die Regeln, die Daten und einen erheblichen Anteil am getauschten Wert.

Das frühe Web3 versuchte, dieses Problem mit On-Chain-Transaktionen zu lösen, bei denen jede Interaktion eine öffentliche, permanente Aufzeichnung ist. Doch das ist, als würde man von einem globalen Handelssystem verlangen, eine einzige, überlastete Autobahn zu betreiben. Der reale Handel benötigt eine Infrastruktur, die mit seiner Geschwindigkeit und Komplexität Schritt halten kann – nicht jede Transaktion sollte On-Chain erfolgen.

Zustandskanäle bieten eine überlegene Infrastruktur

Betrachten Sie einen State Channel als eine Hochgeschwindigkeits-Privatspur zwischen zwei Parteien, die die überlastete Blockchain umgeht. Tausende von Interaktionen — Wertübertragungen, Datenberechtigungen und Vertragsaktualisierungen — können sofort und kostenfrei erfolgen, wobei jeder Schritt kryptografisch signiert wird.

Die Hauptbarriere für Peer-to-Peer-Digitalhandel war das Risiko, dass eine Partei ihre Seite eines Geschäfts nicht erfüllt. State Channel (ERC-7824) Das Design eliminiert dieses Risiko, ohne dabei die Effizienz zu beeinträchtigen. Vor der Transaktion verpflichten sich die Parteien, Gelder an einen On-Chain-Smart-Contract zu übergeben. Dies dient als Sicherheitsleistung. Wenn eine Partei abspringt, stellen die vertraglich gebundenen On-Chain-Gelder sicher, dass die andere Partei vollständig entschädigt wird. Durch die Abwicklung von Gewinnen und Verlusten in nahezu Echtzeit beseitigt das System die Notwendigkeit eines vertrauenswürdigen zentralen Vermittlers.

• Für den Handel: Anstatt Platz auf der Amazon-Plattform zu mieten und bis zu 50 % Gebühren zu zahlen, eröffnen Käufer und Verkäufer einen direkten Kanal, der von einem unparteiischen Smart Contract geregelt wird.
• Bei Daten: Anstatt Ihre Lebensgeschichte an Google zu übergeben, eröffnen Sie mit einer App einen Kanal, der temporären, bezahlten Zugang zu Ihren Daten gewährt und diesen nach Belieben widerrufen kann.

Diese Kombination aus On-Chain-Sicherheit und Off-Chain-Effizienz ermöglicht eine neue Kreation: das autonome Unternehmen. Dabei handelt es sich um ein System, bei dem Geschäftslogik in Smart Contracts kodiert, transparent ausgeführt und weltweit betrieben wird, ohne dass eine traditionelle Unternehmensstruktur erforderlich ist.

Bitcoin beseitigte die Notwendigkeit, dem Gelddrucken der Regierung zu vertrauen. Ethereum beseitigte die Notwendigkeit, Menschen zu vertrauen, die Verträge durchsetzen. Jetzt ist es an der Zeit, die Notwendigkeit zu beseitigen, Plattformen blind zu vertrauen.